¿La pérdida del departamento del Litoral boliviano es conquista territorial de Chile? Los “diplomáticos” ante la CIJ son una vergüenza para los bolivianos
La soberbia insolencia o su mediocre representación del “exagente de Bolivia ante la CIJ” Eduardo Rodríguez Veltzé, en la fallida y “rediticia” demanda marítima contra Chile, lo ciega al punto de afirmar que:
“La derrota boliviana con doce votos en contra y tres a favor, de votos de los magistrados de la CIJ, no es derrota y que hay posibilidades de volver a demandar a Chile.”
Y que los crímenes flagrantes de guerra, genocidio, agresión y desplazamiento de más de tres millones de ucranianos cometidos por el imperialista dictador Putín de Rusia ¡solo es una conquista territorial de Rusia…”! (textual).
O sea que, en su cómoda concepción, ¿”la pérdida o usurpación del departamento del Litoral boliviano que permitía nuestro acceso soberano al océano pacífico es conquista territorial de Chile?
Además, el “pseudo intelectual” Rodríguez, a quién se le recuerda que, hasta hoy, no presentó informe jurídico y menos económico sobre el monto despilfarrado, malversado por Evo Morales, por él, la ampulosa propaganda, el monto pagado a “los voceros”:
- Tuto Quiroga
- Carlos D. Mesa
- Jaime Paz
- Héctor Arce
- Otros
Y a los abogados extranjeros ante la CIJ; tildó de “mediocres” a quiénes opinaron en contra de su desacertada función en La Haya.
Al parecer las relaciones de estrecha “amistad de larga data con el terrorista prófugo Álvaro García Linera”, los masistas y el medio “azul” en el que se desenvuelve, están afectando la personalidad del exagente, quién ya no conoce las operaciones elementales la aritmética de la suma o adición.
Abogada. Diputada por Cochabamba 2015-2020. Combato contra el régimen ultraizquierdista socialista nazifascista de Evo Morales y Luis Arce