23 de marzo en Bolivia no hay nada que celebrar

¿La pérdida del departamento del Litoral boliviano es conquista territorial de Chile? Los “diplomáticos” ante la CIJ son una vergüenza para los bolivianos
De Internet, los impresentables de Bolivia

La soberbia insolencia o su mediocre representación del “exagente de Bolivia ante la CIJ” Eduardo Rodríguez Veltzé, en la fallida y “rediticia” demanda marítima contra Chile, lo ciega al punto de afirmar que:

 “La derrota boliviana con doce votos en contra y tres a favor, de votos de los magistrados de la CIJ, no es derrota y que hay posibilidades de volver a demandar a Chile.”

Y que los crímenes flagrantes de guerra, genocidio, agresión y desplazamiento de más de tres millones de ucranianos cometidos por el imperialista dictador Putín de Rusia ¡solo es una conquista territorial de Rusia…”! (textual).

O sea que, en su cómoda concepción, ¿”la pérdida o usurpación del departamento del Litoral boliviano que permitía nuestro acceso soberano al océano pacífico es conquista territorial de Chile?

Además, el “pseudo intelectual” Rodríguez, a quién se le recuerda que, hasta hoy, no presentó informe jurídico y menos económico sobre el monto despilfarrado, malversado por Evo Morales, por él, la ampulosa propaganda, el monto pagado a “los voceros”:

  • Tuto Quiroga
  • Carlos D. Mesa
  • Jaime Paz
  • Héctor Arce
  • Otros

Y a los abogados extranjeros ante la CIJ; tildó de “mediocres” a quiénes opinaron en contra de su desacertada función en La Haya.

Al parecer las relaciones de estrecha “amistad de larga data con el terrorista prófugo Álvaro García Linera”, los masistas y el medio “azul” en el que se desenvuelve, están afectando la personalidad del exagente, quién ya no conoce las operaciones elementales la aritmética de la suma o adición.